Mein Blog - Meine Standpunkte - Privater Blog von Klaus-Peter Voigt

Die neuen deutschen Patrioten gegen die AfD oder wie nötig brauchen sie vermeintliche „ Nazis " Nun, nach der Bundestagswahl 2017 hat der grün-linke Mainstream den Begriff „ Heimat " entdeckt. Frau Göring-Eckardt: „Wir lieben dieses Land. Das ist unsere Heimat. Diese Heimat spaltet man nicht. Für diese Heimat werden wir kämpfen." Sogleich schrieb die grüne Jungend: „ Heimat ist ein ausgrenzender Begriff ". Bis zur Bundestagswahl wurde der Begriff Heimat „ nur von vermeintlichen Nazis " genutzt. Für den grün-linken Mainstream war das „ nackter Faschismus ". Jetzt, im Kontext der Jamaika-Verhandlungen erfolgte die opportunistische Wende. Es winken ja auch Posten in einer Jamaika-Koalition. Diese „ neuen deutschen Patrioten " wollen auch weiterhin Tag für Tag ihre Daseinsberechtigung nachweisen. Dazu benötigen sie ein immer größer werdendes Heer von vermeintlichen „Nazis". Aufgrund ihrer, noch weit vor dem lieben Gott, be

Bedingungsloses Grundeinkommen für alle – mit oder ohne unbegrenzter Zuwanderung? Das Konzept des bedingungslosen Grundeinkommens klingt einfach und revolutionär - alle sollen unabhängig von Lebenssituationen ohne eine Bedürfnisprüfung Geld bekommen. Weder muss man bürgerschaftliches Engagement vorweisen, noch die Pflege von Angehörigen oder Versuche, Arbeit zu finden. Auch Kinder und alte Menschen erhalten es, genauso wie Reiche. Das Grundeinkommen soll so hoch sein, dass der Lebensunterhalt gesichert und soziale Teilhabe möglich ist. Als Einkommen ohne Vorleistungen und ohne Bedarf stellt es das Gegenteil dar zum Leistungsprinzip des aktuellen Sozialsystems, das eine Grundsicherung von der Arbeitsbereitschaft abhängig macht und im Zweifel auf strenge bürokratische Kontrollen setzt. Dieser Kurswechsel wird u. a. mit drei Überzeugungen begründet. Ein Bedingungsloses Grundeinkommen ist demnach:   gerecht, weil der gegenwärtige Wohlstand auf die Leistungen a

Wohlstand durch Migration? Wem nützt der EU-interne Bevölkerungsaustausch? Wem nützt überhaupt der gewollte Bevölkerungsaustausch? Entscheidende Faktoren für die Zukunft der Weltwirtschaft - Ein Beitrag von Prof. Dr. Gunnar Heinsohn Mobile Arbeitskräfte aus anderen EU-Ländern sollen Wohlstand bringen. Was steckt dahinter, wenn sich Konzerne, Massenmedien und Regierungen über die Vorgaben der „ political correctness " einig sind? Mobile Arbeitskräfte aus anderen EU-Ländern bringen Wohlstand, lautet die durch Massenmedien veröffentlichte Meinung der Regierungen und Konzerne. Die Vorgaben der „ political correctness " sind damit klar definiert. Wer ein davon abweichendes Ergebnis einer Analyse der EU-internen Migration veröffentlichen möchte, sollte sich also zuerst deutlich von der rechten Szene, der linken Szene und von der mittleren Szene distanzieren, um nicht in irgendeine Schublade eingeordnet zu werden. Aus diesem Grund ist es auch ratsam, hierbei

Banken-Krise am Horizont: Nach der Wahl wird es ungemütlich Die neue deutsche Regierung, die wahrscheinlich von der CDU/CSU, der FDP und den Grünen gebildet wird, kann nicht mit den bloß umverteilenden Reformen der alten Koalition weitermachen, und sie kann sich auch nicht damit begnügen, die Probleme Europas von den Druckerpressen der Europäischen Zentralbank (EZB) übertünchen zu lassen. Die Bürger wollen keine Ideologie mit salbungsvollen Sprüchen mehr, sondern tatkräftige Reformen die das Land voranbringen. Sie wollen auch nicht mehr von den Leit(d)medien bevormundet werden, sondern verlangen zu Recht, dass diese Medien ihnen zuhören. Im Wahlkampf 2017 haben alle Berliner Parteien es tatsächlich geschafft, das Thema Euro aus dem Wahlkampf praktisch komplett herauszuhalten. Der Zeit-Kauf hat funktioniert. Aber ebenso wie die Trader in den Banken vor 2007 bei ihrer Zockerei die Risiken auf die Aktionäre der Banken und die Steuerzahler abwälzten während sie die G